Problem braku koordynacji w procesie legislacyjnym dwóch uzupełniających się ustaw wdrażających dyrektywę unijną w sprawie ograniczenia wpływu niektórych produktów z tworzyw sztucznych na środowisko – „ustawy plastikowej” i kaucyjnej może dotknąć producentów. Chociaż ustawa kaucyjna nie trafiła jeszcze do Sejmu, producenci już się zastanawiają czy lepiej wybrać wspólnego operatora (podmiot reprezentujący), czy powołać własnego, tak jak zakłada projekt nowelizacji ustawy.
Operator, czyli podmiot reprezentujący ma zarządzać systemem kaucyjnym, rozliczać liczbę odzyskanych butelek i kaucji z podziałem na handlowców, producentów i firmę zajmującą się recyklingiem.
Projekt nowelizacji ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw rozróżnia tzw. wprowadzających, czyli producentów wykorzystujących opakowania plastikowe dla potrzeb produkcji oraz tzw. operatorów. Producenci (wprowadzający) zastanawiają się obecnie nad formułą działania systemu: czy wprowadzić jednego operatora poprzez swoje organizacje, tak jak to jest w większości krajów UE, czy powoływać własnych operatorów. Projekt ustawy daje możliwość powołania większej liczby podmiotów reprezentujących. Taka decyzja zależeć będzie z pewnością od uwarunkowań na rynku, w tym od zachowań konsumenckich i rozwoju danej kategorii napojów. Lepiej myśleć o tym zawczasu, jednak dopóki ostateczny kształt nowelizacji ustawy nie jest znany, trudno podjąć ostateczną decyzję.
źródło: rp.pl, prawo.pl
