5 lat więzienia grozi za oszustwo na kwotę 25,30 PLN, a kradzież w sklepie za 799 PLN będzie tylko wykroczeniem

Aktualności

5 lat więzienia grozi za oszustwo na kwotę 25,30 PLN, a kradzież w sklepie za 799 PLN będzie tylko wykroczeniem

24 czerwca 2022

5 lat więzienia grozi kobiecie, która kupując w sklepie truskawki i arbuzy dokonując płatności na kasie samoobsługowej kilkakrotnie zapłaciła za inny, tańszy produkt (kapustę). Tym sposobem zaoszczędziła 25,30 PLN. Innym przykładem może nam posłużyć 35-latka robiąca zakupy w jednym ze sklepów w Libiążu, która zamiast śliwek, gruszek oraz mandarynek “nabiła” na kasę grejpfruty będące akurat w promocji. Klientka chciała zaoszczędzić 10,82 PLN. Podobny los może spotkać 18-latkę z Chorzowa, która postanowiła sama sobie przedłużyć ważność legitymacji szkolnej dwuzłotową monetą, tutaj oszczędność wyniosła 37% wartości biletu. Wartość oszustwa dokonanego przez panie nie przekroczyła kwoty 100 zł. Przypomnijmy, że od kilku tygodniu w projekcie Ministerstwa Sprawiedliwości nastąpiła zmiana progu z 500 PLN na 800 PLN, od którego kradzież jest przestępstwem, a wszystko poniżej tylko wykroczeniem. Wywołuje to protesty wśród handlowców oraz m.in. NRZHiU.

Warto dodać, że za wykroczenie może odpowiadać wyłącznie osoba, która ukończyła 17 lat. Bardzo często jednak kradzieży w sklepach dokonują osoby poniżej tego wieku. Karą zazwyczaj jest: nagana, mandat karny, ograniczenie wolności i bardzo rzadko areszt.

Swoje obawy przedstawiła Naczelna Rada Zrzeszeń Handlu i Usług w Warszawie:

“W związku z planowanymi zmianami prawa dotyczącymi nowelizacji przepisów podnoszących próg kwotowy między wykroczeniami a przestępstwami z kwoty 500 złotych na 800 złotych, Naczelna Rada Zrzeszeń Handlu i Usług w Warszawie reprezentująca firmy handlowe, negatywnie ocenia te propozycje. Uznanie kradzieży do 800 złotych za wykroczenie, a nie przestępstwo, wpłynie na kilkakrotny wzrost strat ponoszonych przez placówki handlowe. Te proponowane zmiany są jednoznacznie krytycznie oceniane przez przedsiębiorców, którzy wskazują na fakt przerzucania na nich odpowiedzialności za przestępcze czyny, a nie na przestępców. Przesunięcie bariery kwalifikowania kradzieży w odbiorze społecznym i środowisk kupieckich są nie do przyjęcia”

źródło: Redakcja Poradnika Handlowca/ NRZHiU