Zmiana przepisów ma na celu m.in. opodatkowanie akcyzą nowych kategorii wyrobów, tj.:

• urządzeń do waporyzacji (wielorazowych papierosów elektronicznych, podgrzewaczy oraz urządzeń wielofunkcyjnych),
• zestawów części do urządzeń do waporyzacji,
• saszetek nikotynowych,
• innych wyrobów nikotynowych.

“Ustawa rozszerza nadto opodatkowanie w zakresie wyrobów nowatorskich przez zmianę definicji tych wyrobów, a także wprowadza definicję legalną jednorazowych papierosów elektronicznych oraz zwiększa stawkę akcyzy od zawartego w nich płynu” – napisano w komunikacie Kancelarii Prezydenta RP.

W komunikacie poinformowano, że podpisana ustawa wprowadza również zmiany w ustawie o zdrowiu publicznym.

Nowelizacja przewiduje wprowadzenie nowej sankcji finansowej w postaci „dodatkowej opłaty, nakładanej w przypadku niewywiązania się z określonych obowiązków przez podmiot zobowiązany do uiszczenia opłaty od środków spożywczych”.

Kancelaria Prezydenta zaznaczyła także, że zmiany wprowadzone ustawą do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych polegają na wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów dodatkowej opłaty ustalanej na podstawie ustawy o zdrowiu publicznym.

Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 2025 r.

źródło: Prezedent.pl/PAP
oprac.: K. Walkowiak

Artykuł Prezydent podpisał nowelizację ustawy o akcyzie. Nowe przepisy wejdą w życie 1 kwietnia br. pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

“Liczyć się bowiem trzeba ze wzrostem aktywności szarej strefy, co dodatkowo uderzy w uczciwych, polskich przedsiębiorców sektora MŚP. Według oceny Agnieszki Majewskiej szczególnie narażona rozwój szarej strefy jest branża produkująca e-papierosy i wyroby nowatorskie. Już obecnie udział szarej strefy w obrocie płynami beznikotynowymi jest radykalnie wyższy niż w przypadku płynów zawierających nikotynę. Jeżeli plany MF wejdą w życie, należy się liczyć z pogłębieniem tej tendencji” – czytamy na stronie Biura Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.

Rzeczniczka MŚP postuluje „obniżenie poziomu stawek zaplanowanych podwyżek podatku akcyzowego na wyroby tytoniowe, w szczególności wyroby nowatorskie, e-papierosy i płyn do nich oraz bardziej proporcjonalne obciążenie wszystkich podmiotów w sektorze tytoniowym”.

źródło: Biuro Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców
oprac.: red.

Artykuł Rzecznik MŚP apeluje o opóźnienie wejścia zmian dot. akcyzy na wyroby tytoniowe pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

Treść komunikatu:

“Reprezentujemy sektor obejmujący ponad tysiąc mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, które głównie zajmują się importem, handlem i dystrybucją e-papierosów jednorazowych, istnieje również kilkanaście firm produkujących w Polsce płyny do papierosów elektronicznych. Szacuje się, że nasza branża zatrudnia blisko 12 tysięcy osób, przyczyniając się do stabilności rynku pracy. Nasze przedsiębiorstwa, działając w pełnej zgodności z obowiązującą dyrektywą i ustawodawstwem, wpłacają rocznie znaczące kwoty do budżetu państwa z tytułu akcyzy oraz innych podatków, co jest jednocześnie wyrazem naszego zaangażowania w rozwój społeczno-ekonomiczny kraju. Branża vapingowa jest w pełni regulowana, a jej działalność jest transparentna. Jako członkowie szanowanego grona firm, które przestrzegają prawa i aktywnie uczestniczą w kreowaniu polityki gospodarczej, wierzymy, że nasz głos powinien być wzięty pod uwagę w decyzjach dotyczących przyszłości sektora. Wprowadzenie całkowitego zakazu sprzedaży jednorazowych papierosów elektronicznych sprawi, że większość przedsiębiorców działających w sektorze będzie zmuszona do zakończenia działalności. Decyzja ta będzie miała również konsekwencje finansowe dla budżetu państwa, z racji tego, że branża produkcji i dystrybucji jednorazowych e-papierosów zapewnia wpływy do budżetu państwa na poziomie co najmniej 1 mld zł rocznie z tytułu akcyzy, VAT oraz innych obciążeń podatkowych, którym podlega. Oznacza to, że przy całkowitym zakazie budżet państwa traci również z tego tytułu przychody, które przejmą uczestnicy szarej strefy.

Jako Związek Pracodawców Branży Vapingowej zwracamy uwagę na negatywne konsekwencje ewentualnego zakazu. Chcemy także zaadresować podnoszone wobec naszej branży zarzuty związane m.in. z rosnącą popularnością jednorazowych e-papierosów elektronicznych wśród osób nieletnich oraz dostępnością tych produktów w sprzedaży online.

1. Elektroniczne papierosy jednorazowe – nadzór i ograniczenia ustawowe

Ustawa z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (dalej: „ustawa tytoniowa”) przewiduje zakaz sprzedaży papierosów elektronicznych (w tym jednorazowych) osobom poniżej 18 roku życia. Zatem problemem w praktyce nie jest fakt dostępności produktu w sprzedaży, a zbyt niska efektywność egzekwowania istniejącego zakazu.

W konsekwencji, w pierwszej kolejności należałoby rozważyć zwiększenie skuteczności egzekucji istniejących regulacji, np. poprzez obowiązek każdorazowej weryfikacji wieku kupującego (a nie jedynie w przypadku wątpliwości co do pełnoletności – jak to ma miejsce obecnie) oraz zwiększenie kar za sprzedaż jednorazowych papierosów elektronicznych osobom niepełnoletnim.

Jako Związek Pracodawców Branży Vapingowej, zrzeszający podmioty dokładające najwyższej staranności w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej zgodnie z przepisami prawa, w tym przestrzegania norm prawnych określonych prawem tytoniowym, opowiadamy się za jasnymi zasadami i transparentnością sprzedaży jednorazowych e-papierosów. System weryfikacji wieku musi być skuteczny i niezawodny. Jednocześnie deklarujemy swoją wolę oraz chęć zaangażowania się w działania uszczelniające system obrotu i chcemy podjąć współpracę z agendami rządowymi oraz punktami sprzedaży nad rozwiązaniami, które realnie wpłyną na ograniczenie palenia e-papierosów wśród nieletnich i ich nielegalną sprzedaż.

2. Bezpieczeństwo jednorazowych papierosów elektronicznych

Odnośnie do samego produktu wyjaśniamy, że:

(a) Jednorazowe papierosy elektroniczne stanowią legalny, uregulowany na poziomie unijnym i krajowym oraz poddany ścisłej reglamentacji wyrób. Muszą być obowiązkowo rejestrowane przed wprowadzeniem ich do obrotu. Przedstawiona w ramach zgłoszenia dokumentacja (zawierająca m.in. dane toksykologiczne dotyczące składników i substancji) jest weryfikowana przez Prezesa Biura do spraw Substancji Chemicznych. Również na dalszym etapie obrotu pozostają pod nadzorem ww. organu, który w przypadku stwierdzenia zagrożenia dla zdrowia ludzkiego może m.in. nakazać wycofanie produktów z obrotu lub zakazać ich wprowadzania.

(b) Jednorazowe papierosy elektroniczne, które są legalnie wprowadzane na polski rynek, podlegają szeregowi badań oraz kontroli jakości. Ustawa tytoniowa przewiduje m.in. ścisłe wymagania wobec składu takich produktów. Każdy produkt posiada kartę charakterystyki, w której wymienione są wszystkie składniki i na tej podstawie przeprowadzana jest klasyfikacja, która determinuje jakiego rodzaju oznaczenia oraz ostrzeżenia m.in. o możliwych alergiach, należy umieścić na opakowaniu produktu.

(c) Wszystkie składy liquidów oraz karty charakterystyki (SDS) są raportowane do rejestru PCN. Każdy z produktów, który zawiera liquidy ma także nadawany indywidualny numer UFI, który służy głównie służbom ratunkowym na wypadek, gdyby konsument połknął liquid; dzięki takiemu oznaczeniu lekarz jest w stanie sprawdzić w systemie wszystkie informacje dotyczące produktu.

3. Zarzucany szkodliwy wpływ na zdrowie publiczne

Odnosząc się do zarzutów dotyczących szkodliwości e-papierosów jednorazowych, warto pamiętać, że w wielu (także przywoływanych przez Ministerstwo Zdrowia) opracowaniach odnaleźć można tezę o braku wystarczających danych dotyczących szkodliwości elektronicznych papierosów jednorazowych. Mamy świadomość, że e-papierosy nie są wolne od ryzyka, jednak wielu specjalistów zdrowia publicznego wskazuje na fakt, że mogą być lepszym wyborem dla osób walczących z nałogiem lub chcących go ograniczyć i pod wieloma względami są mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy, po które w Polsce sięga każdego dnia niemal co trzeci dorosły Polak. Niezaprzeczalność szkodliwości tradycyjnych papierosów została wielokrotnie potwierdzona w niezależnych badaniach na przestrzeni ostatnich dekad, w związku z czym brak dostępu do lepszej alternatywy na rynku może przełożyć się na znaczący wzrost zagrożenia dla zdrowia publicznego. Jest to argument podnoszony w licznych, niezależnych opracowaniach, istnieją już też pierwsze rezultaty programów stosujących go w praktyce:

(a) Jako przykład i punkt odniesienia może służyć w tym przypadku Szwecja, w której wprowadzono regulacje ograniczające dostęp do tradycyjnych papierosów i wyrobów tytoniowych, wyłączając z nich jednak wyroby bezdymne, w tym e-papierosy jednorazowe,
traktując je jako lepszą alternatywę dla palaczy. W Warszawie 21 czerwca 2023 został przedstawiony raport „O ratowaniu życia na przykładzie Szwecji”1. W spotkaniu omawiającym ww. raport wzięli udział renomowani przedstawiciele środowiska medycznego i ochrony zdrowia publicznego, m.in. Dr Delon Human, lekarz i konsultant opieki zdrowotnej specjalizujący się w globalnej strategii zdrowotnej, który pełnił funkcję doradcy trzech dyrektorów generalnych WHO i sekretarza generalnego ONZ w zakresie globalnych strategii zdrowia publicznego, który zwraca uwagę na pozytywne rezultaty zastosowanej w tym kraju strategii połączenia ograniczenia użycia tytoniu i polityki redukcji szkód: „W Szwecji, która przyjęła własną strategię ograniczenia zgonów z powodu palenia tytoniu, jest ich dzisiaj o 44% mniej niż średnio w Unii Europejskiej. W przeliczeniu na 100 tys. mieszkańców o 41% niższe są wskaźniki zachorowań na raka płuc, a zgonów z powodu nowotworów – o 38%. Według danych WHO Szwecja w 2020 r. miała najniższy wystandaryzowany wskaźnik umieralności z powodu nowotworów wśród państw europejskich.” Z kolei inny specjalista, dr Anders Milton, lekarz i konsultant w sektorze opieki zdrowotnej, były przewodniczący Światowego Stowarzyszenia Lekarzy podkreśla: „Fakt, że w Szwecji udało się odciągnąć ludzi od papierosów wywołał zdumienie. Uzyskanie takiego efektu było jednak możliwe dlatego, że palacze otrzymali łatwo dostępną alternatywę, którą była dla nich możliwa do zaakceptowania.”

Dzięki sukcesowi wprowadzonej strategii Szwecja wkrótce stanie się pierwszym krajem europejskim, który zostanie ogłoszony przez WHO wolnym od dymu tytoniowego. Po tradycyjne papierosy sięga tam dziś już zaledwie 5,6% obywateli.

(a) Z kolei Ministerstwo Zdrowia Wielkiej Brytanii w kwietniu ub. r. rozpoczęło nowatorską inicjatywę w obszarze ochrony zdrowia publicznego “Swap to Stop”2, mającą na celu zmniejszenie rozpowszechnienia palenia tradycyjnych wyrobów tytoniowych poprzez oferowanie palaczom mniej szkodliwych alternatyw, a konkretnie e-papierosów. W ramach programu, niemal jedna piąta palaczy otrzymać ma zestaw startowy do vape’a, wraz ze wsparciem, co ma im pomóc w rzuceniu palenia. Na program przeznaczono budżet w wysokości 45 milionów funtów przez dwa lata, a celem rządu i Ministerstwa Zdrowia jest obniżenie wskaźnika palenia z 13% do poniżej 5% do 2030 roku.

(b) Dodatkowe argumenty przemawiające za wprowadzaniem działań, które wykorzystują niższą szkodliwość e-papierosów można znaleźć w raporcie zleconym przez Public Health England „Vaping in England: an evidence update including vaping for smoking cessation” [3] wskazującym na niewielki wpływ e-papierosów na rozpoczęcie palenia wśród młodzieży4 oraz z kolei na istotny wpływ vaping’u na decyzje konsumentów o rzuceniu palenia [5].

(c) Podobnie, w raporcie Instytutu Prognoz i Analiz Gospodarczych6 przedstawiono tezę, zgodnie z którą przy spełnieniu określonych warunków [7], e-papierosy mogą stanowić lepszą od papierosów alternatywę dla palaczy.

Co więcej, pojawiają się głosy, zgodnie z którymi zakazy sprzedaży mogą przynosić skutek przeciwny do oczekiwanego – świadczą o tym m.in. najnowsze doniesienia dotyczące zakazu sprzedaży liquidów smakowych opublikowane przez badaczy z Yale School of Public Health (YSPH). I tak:

(a) „W ramach długoletniej analizy polityk i danych sprzedażowych, badacze stwierdzili, że za każde 0,7 mililitra “e-liquidu” (zawartość do spożywania wewnątrz e-papierosów, znana również jako sok do vape) pozostającego niesprzedanego z powodu ograniczeń smakowych, sprzedawanych jest dodatkowo 15 tradycyjnych papierosów. Jest to szczególnie widoczne w przypadku marek papierosów popularnych wśród młodych ludzi w wieku 20 lat i młodszych, co sugeruje, że ograniczenia smaków mogą zwiększyć palenie zarówno wśród młodzieży, jak i dorosłych.”

(b) Chociaż ani palenie, ani używanie e-papierosów nie są całkowicie bezpieczne, obecne dowody wskazują na znacznie większe szkody zdrowotne wynikające z palenia niż z używania e-papierosów zawierających nikotynę” – powiedziała pierwsza autorka raportu Abigail S. Friedman, Associate Professor w Katedrze Polityki Zdrowotnej i Zarządzania YSPH. “Koszty zdrowotne tych polityk mogą przewyższać ich korzyści.” [8]

Apelujemy zatem by wspierać rozwiązania, które mogą stanowić lepszą alternatywę do tradycyjnych wyrobów tytoniowych w postaci e-papierosów jednorazowych, zamiast wprowadzać zakazy, które nie tylko nie rozwiązują problemu, a ograniczają wolność konsumencką i mogą skutkować zwiększeniem sprzedaży tradycyjnych papierosów, których szkodliwość jest znacząco większa.

Chcemy też zwrócić uwagę na fakt, że o ile dynamika sprzedaży e-papierosów może być uznawana za wysoką, to jednak jest to niewielki procent, bo stanowiący zaledwie 0,12% rynku, który zdominowany jest w potężnej mierze przez kategorię papierosów tradycyjnych. Podczas gdy całkowita sprzedaż elektronicznych papierosów jednorazowych wyniosła w Polsce w 2023 roku 54,2 mln sztuk9, największym segmentem są nadal papierosy tradycyjne, których w samym 2022 roku Polacy wypalili blisko 50 mld sztuk. Co więcej, prognozuje się, że segment ten nadal będzie rósł, a skumulowany roczny wskaźnik wzrostu (CAGR) w latach 2024-2028 wyniesie 2,49%. Wprowadzenie w Polsce zakazu sprzedaży jednorazowych papierosów elektronicznych stanowić zatem będzie również bezpośrednie zagrożenie dla wolności konsumenckiej oraz zdrowej konkurencji na rynku, co może prowadzić do pełnej monopolizacji rynku przez inne branże. Branża vapingowa przyczynia się do różnorodności rynku produktów dostępnych dla dorosłych konsumentów, tworząc alternatywę dla tradycyjnych papierosów, a każdy dorosły powinien mieć prawo do podejmowania świadomych wyborów konsumenckich i zdrowotnych.

W ocenie Związku, zakaz sprzedaży jednorazowych papierosów elektronicznych skutkować będzie przeniesieniem sprzedaży do szarej strefy i ograniczy konsumentom dostęp do bezpiecznych produktów (o określonym przepisami prawa składzie, zweryfikowanym przez właściwe organy krajowe) oraz uniemożliwi służbom sprawowanie jakiejkolwiek kontroli nad ich obrotem.

4. Aspekt środowiskowy

Podczas gdy dążymy do świadomego wyboru dotyczącego e-papierosów, zdajemy sobie sprawę również z naszej odpowiedzialności jako branży wobec środowiska. W naszej ocenie ważną rzeczą, która niestety ma niską świadomość w opinii publicznej jest fakt, że producenci, importerzy i dystrybutorzy papierosów elektronicznych ustawowo zobowiązani są do ponoszenia corocznych opłat związanych z gospodarowaniem odpadami. Producenci, importerzy i dystrybutorzy papierosów elektronicznych, jako wprowadzający baterie w rozumieniu ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o bateriach i akumulatorach, są zobowiązani do zorganizowania i sfinansowania zbierania, przetwarzania, recyklingu i unieszkodliwiania zużytych baterii oraz właściwego gospodarowania zużytymi bateriami. Ponadto zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi, producenci, importerzy i dystrybutorzy papierosów elektronicznych, wprowadzający produkty w opakowaniach, są zobowiązani do zapewnienia recyklingu odpadów opakowaniowych, a także prowadzenia publicznych kampanii edukacyjnych. Powyższe obowiązki skutkują m.in. koniecznością posiadania stosownych umów z firmami zajmującymi się profesjonalnie recyklingiem oraz prowadzeniem rejestrów wyprodukowanych odpadów. Dodatkowo od 2027 r. papierosy elektroniczne objęte są Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1542 z dnia 12 lipca 2023 r. w sprawie baterii i zużytych baterii. Zgodnie z art. 11 tego Rozporządzenia, w elektronicznych papierosach mają być montowane wyłącznie baterie, które użytkownik końcowy będzie mógł łatwo usunąć i wymienić.

5. Konkluzje

Zakaz sprzedaży jednorazowych e-papierosów nie rozwiązuje w naszej ocenie rzeczywistego problemu, jakim są nieszczelności i brak skutecznego egzekwowania zakazu sprzedaży epapierosów nieletnim oraz ich sprzedaży w Internecie. W ocenie Związku już na bazie istniejącego prawa, podnosząc jego skuteczność i zaostrzając przewidziane sankcje, możliwe jest zaadresowanie problemu dostępu nieletnich do e-papierosów jednorazowych, przy jednoczesnym zachowaniu pozytywnych aspektów związanych z obecnością produktu na rynku (jak wyżej).

Jako Związek Pracodawców Branży Vapingowej apelujemy – zanim organy rządowe sięgną po restrykcje, rozważmy konsekwencje gospodarcze i społeczne takich działań. Zależy nam na podjęciu w tym zakresie rozmów i przeprowadzenia konsultacji branżowych i społecznych, które pozwoliłyby zarysować realną sytuacją.

Mając na uwadze powyższe wyrażamy gotowość do prowadzenia otwartego dialogu w tej kwestii, w celu znalezienia rozwiązań korzystnych zarówno dla państwa, konsumentów, jak i przedsiębiorców. W naszej opinii celowe jest podjęcie rozmów i przeprowadzenia konsultacji branżowych oraz społecznych, które pozwoliłyby realnie przedstawić i rzetelnie ocenić sytuację. Jako branża liczymy na podejście oparte na otwartości, transparentności i odpowiedzialności”. – Prezes Związku Pracodawców Branży Vapingowej Maciej Powroźnik.

^{1 Opracowanie raportu zostało skoordynowane przez fundację Smoke Free Sweden, pełna treść raportu dostępna jest pod adresem: https://smokefreesweden.org/resources/}

^{2 Źródło: https://www.gov.uk/government/news/smokers-urged-to-swap-cigarettes-for-vapes-in-world-first-scheme}

^{3 Źródło: [dostęp: 11.03.2024 r.].}

^{4 „Most young people who had never smoked had also never vaped. Between 0.8% and 1.3% of young people who had never smoked were current vapers” [tłum. własne: „Większość młodych ludzi, którzy nigdy nie palili, również nigdy nie vape’owało. Od 0,8% do 1,3% młodych ludzi, którzy nigdy nie palili, to obecni vaper’zy”].}

^{5 “Vaping is positively associated with quitting smoking successfully. In 2017, over 50,000 smokers stopped smoking with a vaping product who would otherwise have carried on smoking” [tłum. własne: “Vaping ma pozytywny wpływ na rzucanie palenia. W 2017 r. ponad 50 000 palaczy (którzy w przeciwnym razie kontynuowaliby palenie) rzuciło palenie dzięki produktom vaping’ującym”].}

^{6 Instytut Prognoz i Analiz Gospodarczych, Rynek jednorazowych e-papierosów w Polsce, Warszawa, luty 2024.}

^{7 Jeśli e-papierosy: (i) są przeznaczone wyłącznie do pełnoletnich osób palących, (ii) mają uregulowaną zawartość nikotyny w płynie; (iii) mają przebadany skład chemiczny płynów; (iv) są sprzedawane zgodnie z prawem, czyli ustawą tytoniową oraz ustawą z dn. 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym.}

^{8 Informacje te zostały opublikowane 17.10.23 na stronie Yale School of Public Health: https://ysph.yale.edu/newsarticle/tobacco-purchases-rise-following-restrictions-on-e-cigarette-sales/ a pełna treść badania dostępna jest na platformie Social Science Research Network: https://www.ssrn.com/index.cfm/en/}

^{9 Według wyliczeń CMR, który posiada dane z kas fiskalnych i dodatkowo przeprowadza ankiety typu exit poll.}

Artykuł Stanowisko Związku Pracodawców Branży Vapingowej pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

– Podpisane przeze mnie rozporządzenie stanowi reakcję na aktualną sytuację związaną ze stanem epidemii i jest odpowiedzią na sygnały rynku – powiedział minister Tadeusz Kościński.

Do 31 grudnia 2020 r. płyn do papierosów elektronicznych i wyroby nowatorskie zwolniony będzie z oznaczania podatkowymi znakami akcyzy. Dotyczy wyrobów w stosunku do których obowiązek podatkowy w akcyzie powstał po 30 czerwca 2020 r.

Do 30 kwietnia 2021 r. płyn do papierosów elektronicznych i wyroby nowatorskie zwolniony będzie z oznaczania legalizacyjnymi znakami akcyzy. W tym przypadku chodzi o wyroby co do których obowiązek podatkowy w akcyzie powstał do 31 grudnia 2020 r.

Źródło: gov.pl

Foto: bigstockphoto.com

Artykuł Czasowe zwolnienie z oznaczania znakami akcyzowymi płynów do e-papierosów pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

Rządowe Centrum Legislacji opublikowało dokument, w którym przedstawiono wzory znaków akcyzowych i sposób ich stosowania przez producentów e-papierosów i nowatorskich wyrobów tytoniowych. Banderole samoprzylepne będą znajdować się na zamknięciu i korpusie opakowania z liquidem. Producenci będą także mogli umieszczać znaki akcyzowe na kartonowym opakowaniu. W przypadku wyrobów nowatorskich banderole umieszczone będą na opakowaniu – u góry, z tyłu i boku opakowania.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Foto: Pixabay

Artykuł Wzory banderol do e-papierosów pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

Według nowych przepisów wszystkie liquidy do e-papierosów oraz wyroby nowatorskie muszą być opatrzone banderolami. Brak odpowiednich dokumentów regulujących wzór banderoli uniemożliwia jednak producentom dostosowanie swoich linii produkcyjnych. Wobec tego nie są pewni czy uda się tego dokonać do stycznia 2019r.

Akty wykonawcze są już w przygotowaniu, ale zdaniem ekspertów realny czas wejścia ich w życie to wrzesień br. Oznacza to, że producenci będą mieli tylko 4 miesiące na dostosowanie się do nowego prawa. Wobec tego ministerstwo finansów zamierza wprowadzić dwumiesięczny okres przejściowy dla znaków akcyzowych. Oznacza to, że producenci będą mieli czas żeby wprowadzić banderole do marca 2019 r. Branża twierdzi, że to dobre rozwiązanie.

W pierwszym roku funkcjonowania nowego prawa stawka akcyzy ma wynieść 0%, dopiero od 2020 r. producenci będą musieli wnosić opłatę do państwowej kasy w wysokości 0,50 zł za ml liquidu oraz 141,29 za kilogram tytoniu używany do produkcji wyrobów nowatorskich.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Foto: Pixabay

Artykuł Akcyza od e-papierosów wejdzie w życie później? pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

Prawie 80 proc. respondentów sprzeciwia się utrzymaniu zakazu informowania klientów o nowatorskich wyrobach tytoniowych i e-papierosach. Zdaniem 86 proc. badanych sprzedawca powinien móc informować o produktach, które sprzedaje. 88 proc. badanych uważa, że w sklepie powinna być dostępna informacja o mniej szkodliwych zamiennikach papierosów.

– Konsumenci mają prawo do informacji, o produktach które kupują. Powinni mieć też dostęp do informacji o mniej szkodliwych zamiennikach papierosów. Zgodnie z obowiązującym prawem, sprzedawcom zabrania się informowania klientów o ich dostępności. W sklepie nie można prezentować wyników badań naukowych dotyczących ich mniejszej szkodliwości – skomentował Maciej Ptaszyński, dyrektor Polskiej Izby Handlu.

Edukacja i dostęp do informacji pozwalają na zwiększanie świadomości zdrowotnej konsumentów, w tym przypadku palaczy papierosów. Badania pokazały, że taką potrzebę ma aż 90% respondentów. Polska Izba Handlu przeprowadziła badanie preferencji konsumenckich dotyczących wyrobów nikotynowych będących zamiennikami papierosów. W badaniu Instytutu IBRIS z listopada 2017 roku wzięło udział 1000 pełnoletnich palaczy.

Artykuł PIH o branży tytoniowej pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

Problemem aktualnych przepisów jest brak określonej instytucji, która może ocenić legalność dostępnych na rynku wyrobów oraz zdecydować o ich wycofaniu. Dlatego Ministerstwo Zdrowia zamierza przyznać na mocy nowelizacji ustawy takie kompetencje inspektorowi ds. substancji chemicznych. Będzie on mógł stwierdzić nieprawidłowości przedłożonej dokumentacji dot. wyrobów tytoniowych, e-papierosów i pojemników zapasowych, z wymogami ustawy.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Foto: Pixabay

Artykuł Skuteczniejsza walka z nielegalnymi wyrobami tytoniowymi pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

Pierwotnie zakładano, że opłata ma zacząć funkcjonować od początku 2018 r. W  toku prac dokonano jednak zapisu ustalającego zerową stawkę na akcyzy w nadchodzącym roku.

Poza wprowadzeniem opłaty akcyzowej, produkty te będą objęte obowiązkiem banderolowania. Ponadto producenci liquidów będą musieli oznaczać je legalizującymi znakami akcyzy.

Ustawę poparło 64 senatorów, jeden był przeciwny, a 21 wstrzymało się od głosu.

Źródło: Business Insider

Foto: Pixabay

Artykuł Senat przyjął podatek od e-papierosów pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

Ustawa o podatku akcyzowym wprowadza akcyzę na płyny do e-papierosów i wyroby nowatorskie. W toku wcześniejszych prac sejmowych oraz w odpowiedzi na obawy zgłaszane przez producentów płynów do elektronicznych papierosów, Komisja Finansów Publicznych oraz Ministerstwo Finansów wprowadziły kilka zmian w projekcie ustawy. Stawka akcyzy na liquidy została obniżona z 0,70 zł/ml do 0,50 zł/ml płynu. Ponadto, przez cały 2018 rok będzie obowiązywać tzw. zerowa stawka podatku. Aktualnie proponowana przez Ministerstwo Finansów akcyza na płyny do e-papierosów w wysokości 0,50 zł/ml (500 zł/l) oraz 300 zł/kg na wyroby nowatorskie ma obowiązywać od 1 stycznia 2019 r.

Ministerstwo Finansów podaje, że celem projektu ustawy o podatku akcyzowym jest m.in. zagwarantowanie równego traktowania podatkowego przedsiębiorców działających w branży tradycyjnych wyrobów tytoniowych oraz podmiotów z branży papierosów elektronicznych i wyrobów nowatorskich.

Producenci wskazują jednak na dużą dysproporcję w wysokości planowanej stawki akcyzy na płyny do elektronicznych papierosów w stosunku do podatku na wyroby nowatorskie. Jak wylicza Stowarzyszenie Obrony Praw Przedsiębiorców, aktualnie podatek na liquidy jest ponad dwa razy wyższy od stawki na wyroby nowatorskie. Planowany podatek na płyn do elektronicznych papierosów stanowi 30 proc. ceny finalnego produktu, a dla wyrobów nowatorskich produkowanych przez międzynarodowy koncern zaledwie 10proc.

Zakładane wpływy do budżetu państwa z tytułu nowego podatku wynoszą 75 mln złotych. Jednak Ministerstwo Finansów przekonuje, że ustawa o podatku akcyzowym nie ma celu fiskalnego, ale ma zadanie regulacyjne, zwiększające kontrolę obrotu liquidów oraz wyrobów nowatorskich na rynku. Planowane wpływy do budżetu stanowią zaledwie 0,4 proc. przychodów akcyzowych od papierosów tradycyjnych (18,5 mld zł).

Taka zmiana ma przynieść pozytywne rezultaty. Wśród nich branża e-papierosowa wymienia m.in.: dalszy rozwój małych i średnich polskich przedsiębiorców, zahamowanie powstania szarej strefy, co pozwoli na osiągnięcie zakładanych wpływów z akcyzy do budżetu państwa, większą akceptację stopniowego wzrostu cen przez konsumentów oraz łatwiejszy dostęp do wyrobów obarczonych mniejszym, w stosunku do tradycyjnych papierosów, ryzykiem negatywnego oddziaływania na zdrowie.

Foto: Pixabay

Artykuł Akcyza od e-papierosów pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.