System kaucyjny wystartował w Polsce 1 października 2025 r. Obejmuje aluminiowe puszki oraz plastikowe butelki po napojach o pojemności do trzech litrów. Chociaż wiele osób wytyka różne wady systemu, nie można zaprzeczyć. że na pewno poprawił czystość w przestrzeni publicznej – zdecydowanie rzadziej można dziś natknąć się na walające się po ulicach czy krzakach puste plastikowe butelki czy puszki.

Tyle „małpek” kupują Polacy

Problemem pozostają “małpki” – szklane butelki po alkoholu o pojemności do 200 ml. Według niektórych szacunków każdego dnia w polskich sklepach sprzedaje się ich nawet 3 mln sztuk, a wiele z nich po opróżnieniu ląduje w przypadkowych miejscach. Stąd pojawiły się apele, aby w następnej kolejności właśnie takie butelki objąć systemem kaucyjnym.

Przeciwko takiemu rozwiązaniu protestuje Polska Izba Handlu, jako argument przywołując wypowiedź… wiceministry klimatu i środowiska Anity Sowińskiej.

“Wiceministra wielokrotnie podkreślała, że decyzja w sprawie ewentualnego rozszerzenia systemu nie jest przesądzona i wymaga czasu. «Daliśmy sobie kilka miesięcy na to, żeby sprawdzić, jak system radzi sobie z plastikiem i metalem» – mówiła. Co więcej, sformułowała zasadę, która powinna być fundamentem dalszych prac: «Ochrona środowiska musi iść w parze z ekonomią. Jeżeli nie idzie w parze z ekonomią, to po prostu nie działa. Musimy zaprojektować to tak, żeby biznesowo miało to sens» – cytuje słowa wiceministry PIH.

Organizacja zrzeszająca sklepy i hurtownie przywołuje także przykład Rumunii, na której doświadczenia z systemem kaucyjnym obejmującym również jednorazowe szklane opakowania wskazywała Anita Sowińska.

“Słyszałam też głosy, że gdyby robili to jeszcze raz, poczekaliby dwa, trzy lata. Woleliby najpierw wprowadzić PET i puszki, a dopiero następnie szkło, ponieważ jest to zupełnie inny proces” – miała mówiła niedawno wiceministra, wyjaśniając, że obsługa opakowań szklanych wymaga zupełnie innej logistyki i ogromnych nakładów inwestycyjnych.

PIH podkreśla, że branża handlowa w Polsce dopiero uczy się obsługi systemu kaucyjnego, a nowe nawyki konsumentów, aby oddawać puste opakowania po napojach, dopiero się kształtują.

Czytaj też: Czy system kaucyjny napędza sprzedaż w sklepie? Nowe badanie pokazuje, co robią klienci

“Rozszerzenie systemu o zupełnie inną frakcję materiałową – ciężkie, kruche szkło jednorazowe – przed zakończeniem rzetelnej ewaluacji byłoby działaniem sprzecznym z własną przestrogą, którą wiceministra Sowińska sformułowała, powołując się na rumuńskie doświadczenia” – podkreśla PIH.

System kaucyjny to duże koszty dla właścicieli sklepów

W dalszej części komunikatu podkreślono, że rzeczywisty ciężar obsługi systemu kaucyjnego spoczywa na sklepach, a nie na jego projektodawcach. Przypomniano, że wdrożenie systemu okazało się kosztowniejsze, niż zakładano (przy obecnej skali oznacza dla małych sklepów stratę rzędu nawet 2–2,5 tys. zł miesięcznie).

“Włączenie «małpek» dramatycznie pogłębiłoby te problemy. Jednorazowe butelki szklane wymagają zupełnie innej infrastruktury przyjęcia – inne butelkomaty, inna logistyka odbioru, inne warunki składowania kruchego surowca. Koszty inwestycji obciążyłyby przede wszystkim małe i średnie sklepy, które już dziś działają pod silną presją konkurencyjną” – uważa PIH, dodając, że rozszerzenie systemu kaucyjnego może przyspieszyć trend zamykania się małych sklepów detalicznych.

– Popieramy proekologiczne rozwiązania, ale nie kosztem sklepów – zaznacza Maciej Ptaszyński. prezes Polskiej Izby Handlu. – Tysiące małych sklepów musiałoby ponieść ogromne koszty inwestycji w infrastrukturę do obsługi ciężkiego, kruchego szkła albo wypaść z rynku – dodaje.

“Sprzeciwiamy się działaniom nieprzemyślanym, których koszt poniosą mali przedsiębiorcy. Docelowym kierunkiem – co sama pani wiceministra Sowińska wskazuje – powinno być wzmocnienie opakowań wielorazowych i stworzenie systemu, który ma uzasadnienie ekonomiczne dla wszystkich jego uczestników” – uważa PIH, apelując o rzetelną ewaluację dotychczasowego funkcjonowania systemu, analizę kosztów dla całego łańcucha dostaw i zapewnienie mechanizmu pełnego pokrycia kosztów obsługi dla punktów sprzedaży. – “Wzywamy jednocześnie do niezwłocznego wznowienia prac nad powołaniem organizacji parasolowej – bez niej rozszerzenie systemu o nowe frakcje będzie oznaczać kolejne lata chaosu, w którym koszty i napięcia konsumenckie spływają wyłącznie na sklepy. Tylko wtedy rozszerzenie systemu będzie sensowne biznesowo i skuteczne ekologicznie”.

Zdaniem prezesa Polskiej Izby Handlu rozszerzenie systemu kaucyjnego o kolejne rodzaje opakowań jest możliwe dopiero po pełnym ustabilizowaniu się sytuacji z obecnymi, zapewnieniu właściwego poziomu handling fee (opłaty manipulacyjnej) oraz stworzeniu organizacji parasolowej.

– Potrzeba minimum 2-3 lat funkcjonowania systemu kaucyjnego dla obecnych frakcji i rozwiązania związanych z nim bieżących problemów, aby można było projektować włączenie innych frakcji – ocenia Maciej Ptaszyński.

Oprac. Zenon Kubiak

Artykuł Czy “małpki” należy włączyć do systemu kaucyjnego? Polska Izba Handlu zabrała głos pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

W Polsce szklane butelki zwrotne trafiają do recyklingu średnio po 9-krotnym użyciu. Tymczasem trwałość szkła pozwala na jej wykorzystanie nawet 20 razy. Przetworzenie surowca wiąże się ze zużyciem dużej ilości energii w procesie recyklingu oraz śladem węglowym, który możemy zredukować poprzez niewielką zmianę nawyków.

Gdyby dziś zastąpić wszystkie szklane butelki zwrotne bezzwrotnymi, trzeba by przerobić dodatkowo 1 mln ton szkła rocznie. To oznaczałoby, że połowa stłuczki musiałaby trafić na wysypiska, ponieważ huty szkła nie poradziłyby sobie z taką ilością surowca do recyklingu. Obecnie nie mamy powodów do dumy na tym polu – aż 10% odpadów na wysypiskach, to szkło. Dlatego tak ważna jest zmiana nawyków i konsekwentne dążenie do gospodarowania odpadami w obiegu zamkniętym.

Pamiętajmy o tym, że gospodarka obiegu zamkniętego jest korzystna nie tylko dla środowiska naturalnego. Dla konsumenta oznacza zwrot kaucji, dla producenta brak kosztów związanych z wprowadzeniem na rynek nowego opakowania.

źródło: informacja prasowa

Przeczytaj także: Kompania Piwowarska w nowej kampanii Efekt1butelki zachęca do oddawania butelek zwrotnych

Artykuł Zwrot butelek się opłaca pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

W ramach akcji konsumenci mogą zapomnieć o paragonie i oddawać butelki zwrotne marek Grupy Żywiec (Żywiec, Warka, Warka Radler, Tatra, Specjal, Królewskie, Brackie i EB) w wybranych punktach sprzedaży. Za każdą butelkę zwrotną oddawaną do sklepu bez paragonu konsumenci mogą otrzymać 0,35 zł, nawet jeśli kupili butelki w innym sklepie. Już dziś butelki zwrotne bez paragonu można oddać w ponad 5 tysiącach sklepów oznaczonych logotypem kampanii „Daj butelce drugie życie”.

Grupa Żywiec zachęca właścicieli sklepów do dołączania do akcji, bycia eko i przyciągania nowych klientów. – Do akcji można łatwo dołączyć za pomocą formularza na stronie zwrocbutelke.pl/sklepy. Po dołączeniu sprzedawcy otrzymują pakiet materiałów reklamowych, dzięki którym klienci łatwo rozpoznają sklep, a punkt sprzedaży zostanie oznaczony na specjalnie przygotowanej na potrzeby kampanii mapie – mówi Magdalena Brzezińska, kierownik działu spraw korporacyjnych Grupy Żywiec.

Jak wynika z badań przeprowadzonych na zlecenie Grupy Żywiec największą barierą konsumentów przy oddawaniu butelek jest paragon. Tymczasem, butelka zwrotna to najbardziej przyjazne dla środowiska opakowanie, w jakim dostępne jest piwo. Może być użyta nawet do 25 razy, a czas jej życia trwa nawet do 5 lat. Dlatego zamiast wyrzucać, warto dawać jej kolejne życie.

Dla jednych motywacją do oddawania butelek może być ekologia, a dla innych może to być wymiar oszczędności. Niezależnie od nich warto stwarzać warunki do ich zwracania. – Najważniejszą cechą, która skłoniła nas do udziału w tej akcji, jest ekologia. Wszyscy mówimy o tym, że trzeba oczyścić nasze otoczenie. Z drugiej strony sklep ma możliwość rozwoju – pojawiają się ludzie z regionu całego miasta i oddają u nas butelki, a to oznacza zdobywanie nowych klientów – mówi Krzysztof Niemczyk, właściciel sklepu, który zdecydował się dołączyć do akcji.

Foto: Pixabay.com

Artykuł Butelki zwrotne bez paragonu odda się już w ponad 5 tys. sklepów pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

– Polacy bardzo lubią piwo w butelce, niestety mają problem z ich zwrotem, ponieważ za każdym razem wymagany jest paragon, który poświadcza dokonanie zakupu w danym sklepie. Dlatego uruchomiliśmy ogólnopolską akcję „Daj butelce drugie życie”. Ułatwia ona w znaczny sposób oddawanie butelki w dowolnym punkcie biorącym udział w akcji, a dodatkowo świetnie wpływa na środowisko. Już dzisiaj nasi konsumenci mogą oddawać butelki w około 1 tys. sklepów – mówi agencji Newseria Biznes Marcin Celejowski, dyrektor ds. sprzedaży Grupy Żywiec SA.

Aby oddać butelki zwrotne Grupy Żywiec, wystarczy znaleźć sklep, który bierze udział w akcji. Za każdą butelkę zwrotną oddawaną bez paragonu konsument otrzyma 0,35 zł, nawet jeśli kupił piwo w innym sklepie. Mapa ponad 1 tys. sklepów, które już dziś biorą udział w kampanii, jest dostępna na stronie akcji zwrocbutelke.pl.

– Akcja cieszy się coraz większym zainteresowaniem. Klienci szukają informacji i my też informujemy klientów o tej możliwości. Te informacje pojawiają się na plakatach, przed sklepem, w internecie, lokalnych mediach, a akcja się rozwija. Widzimy wzrost liczby oddawanych butelek – mówi Krzysztof Niemczyk, właściciel sklepu Tequila w Czechowicach-Dziedzicach.

Zanim podjęto decyzję o rozszerzeniu działań na cały kraj, Grupa Żywiec przeprowadziła pilotaż na terenie Województwa Śląskiego. Pilotaż miał sprawdzić, czy proponowane przez firmę rozwiązanie rzeczywiście wpływa na zwrotność butelek. Efekty pilotażu pokazały, że udało się zwiększyć liczbę zwróconych butelek o 20% z korzyścią dla środowiska.

– Najważniejszą cechą, która skłoniła nas do udziału w tej akcji, jest ekologia. Wszyscy mówimy o tym, że trzeba oczyścić nasze otoczenie. Z drugiej strony sklep ma możliwość rozwoju – pojawiają się ludzie z regionu całego miasta i oddają u nas butelki, a to oznacza zdobywanie nowych klientów – mówi Krzysztof Niemczyk.

Oddawanie butelki zwrotnej to najlepszy wybór dla środowiska. Butelka może krążyć nawet 25 razy w ciągu 5 lat bez konieczności dodatkowego przetwarzania, ale to nie wszystko. Jej oddawanie ma też wpływ na emisje dwutlenku węgla, które w przypadku butelki zwrotnej są porównywalne do emisji generowanych podczas ładowania 3 smartfonów, podczas gdy w przypadku butelki bezzwrotnej – 37 smartfonów.

Jak wynika z danych Deloitte, piwo pije regularnie 22,8 mln Polaków, czyli około 73 proc. społeczeństwa. Roczna konsumpcja piwa w przeliczeniu na osobę wynosi około 98 litrów (dla porównania w Czechach jest to ok. 143 l piwa rocznie na osobę). Polska jest również jednym z wiodących producentów piwa w Europie.

Źródło: Newseria Biznes

Foto: Pixabay

Artykuł Drugie życie butelek zwrotnych pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

Jak wynika z dyskusji podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy, w której wzięli udział przedstawiciele biznesu, organizacji odzysku oraz Ministerstwa Środowiska, droga do skutecznego wdrożenia europejskiego pakietu Circular Economy (gospodarki o obiegu zamkniętym) wiedzie przez współpracę wszystkich uczestników systemu obrotu opakowaniami.

Potrzebna jednak jest także minimalizacja barier dla konsumentów. Pożądane są też nowe modele biznesowe, które pozwolą nadać opakowaniom nowe życie. Producenci zaś powinni już na etapie projektowania opakowań zmniejszać ilość surowca i jego potencjalny negatywny wpływ na środowisko.

Jak wynika z Raportu Wpływu Grupy Żywiec, w 2017 roku firma odchudziła swoje szklane butelki o odpowiednio 35 gram i 39 gram, co zredukowało emisję CO2 o 2,3 tys. ton. Dzięki ekologicznym modyfikacjom puszek browar używa rocznie 200 ton mniej aluminium.

Zaskakujące wyniki przyniosło natomiast badanie zrealizowanych na zlecenie Grupy Żywiec przez Kantar Millward Brown. Okazało się, że aż połowa Polaków nie oddaje butelek zwrotnych. I chociaż druga połowa konsumentów piwa zwraca butelki do sklepów to – spośród nich aż 1/3 robi nie robi tego „zawsze”, ale „często” lub „zazwyczaj”. Okazało się, że największa barierą w dążeniu do wzrostu odsetka zwrotów, jest… konieczność okazania paragonu zakupu.

Mimo że system opakowań zwrotnych funkcjonuje w Polsce od lat, to – wg wyliczeń Grupy Żywiec – 7% butelek nie wraca z powrotem do browaru. W związku z tym w 2017 r. Grupa Żywiec dokonała skomplikowanej operacji zmiany ceny kaucji – z 35 do 50 groszy. Dzięki tej decyzji udało się zebrać o 20 mln butelek zwrotnych więcej, ograniczając regularną stratę o 7 mln butelek. To korzyść zarówno dla Grupy, jak i dla środowiska – 20 mln odzyskanych butelek to 6 500 ton szkła i 5 500 ton emisji CO2 mniej.

W tym roku wspólnie z Kantar Millward Brown browar postanowił zbadać dlaczego wciąż nie wszyscy konsumenci zwracają butelki. Okazało się, że dla osób oddających butelki to nie kaucja, ale ochrona środowiska jest największym motywatorem (79%).

Z kolei osoby nieoddające butelek w opakowaniach zwrotnych akceptują stratę pieniędzy, z góry zakładając, że kaucja do nich nie wróci. U wielu konsumentów, którzy nie zwracają opakowań, oddawanie butelek budzi negatywne emocje, kojarzy się z czymś kłopotliwym, a nawet wstydliwym. Jednak podstawową barierą jest konieczność przechowywania paragonu (53%) oraz brak miejsca w domu na zbieranie butelek.

Źródło: Centrum Prasowe PAP

Foto: Pixabay

Artykuł Drugie życie butelek zwrotnych pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.