Rynek karm dla psów i kotów w Polsce w ciągu ostatniej dekady potroił swoją wartość. Jak wynika z danych portalu trade.gov.pl, w 2024 roku był wart około 5 mld zł. Jak wynika z danych Europejskiej Federacji Producentów Karmy dla Zwierząt Domowych (FEDIAF), w Polsce żyje 8,4 mln psów i 7,5 mln kotów. Oznacza to, że w co drugim gospodarstwie domowym mieszka kot lub pies. Drugim istotnym trendem wpływającym na rozwój rynku jest premiumizacja powiązana ze zjawiskiem humanizacji zwierząt.

Kategoria karmy dla zwierząt w Polsce jest w bardzo dobrej kondycji. Rośnie stabilnie od wielu lat i ma świetne prognozy, ze wzrostem sięgającym 30 % w perspektywie czterech następnych lat. To jedna z 15 kluczowych kategorii FMCG w Polsce – mówi Barbara Krzyżanowska, dyrektorka sprzedaży w kanale Limited Assortment Retail w Mars Pet Nutrition Poland – Potencjał do dalszego wzrostu jest ogromny i wynika z kilku kluczowych czynników. Po pierwsze, populacja zwierząt w Polsce to około 16 mln psów i kotów, a wciąż tylko połowa z nich jest karmiona gotową, zbilansowaną karmą.

Obecnie psy i koty w większości są traktowane jak członkowie rodziny. Chcemy dla naszych pupili jak najlepiej, więc świadomie szukamy dla nich najlepszego jedzenia. Dlatego wybierając produkty, czytamy etykiety, sprawdzamy składy i zwracamy uwagę na to, co jest dla pupila najlepsze – czy jedzenie w pełni pokrywa jego potrzeby oraz uwzględnia alergie i inne specyficzne wymagania żywieniowe. Trend premiumizacji będzie więc w dalszym stopniu zwiększał wartość kategorii – podkreśla przedstawicielka firmy Mars.

Eksperci podkreślają również, że coraz wyraźniej widoczne jest przenoszenie trendów z rynku żywności dla ludzi do kategorii pet food. Rośnie zainteresowanie produktami „fresh” i „bio”, a wraz z nim świadomość opiekunów w zakresie ekologii, recyklingu opakowań, pochodzenia składników oraz przejrzystości etykiet.

Kolejnym widocznym trendem są innowacje produktowe, stanowiące odpowiedź na nowe potrzeby opiekunów. Coraz chętniej sięgają oni po rozwiązania oferujące dodatkowe benefity i funkcjonalności.

Przykładem mogą być zupy dla psów i kotów czy filety z kawałkami ryb, serwowane w przezroczystych opakowaniach, które wizualnie przypominają posiłki z naszych stołów. Opiekunowie aktywnie poszukują nowości, ponieważ chcą dla swoich pupili tego, co najlepsze. To gwarantuje dalszy, dynamiczny wzrost kategorii – zaznacza Barbara Krzyżanowska.

Poza standardowym żywieniem rośnie też rola przysmaków, które wspierają budowanie więzi i dobrostan zwierząt.

Obserwujemy ogromne zainteresowanie szeroką gamą przysmaków. Od treningowych, które są formą nagrody i uatrakcyjniają wspólnie spędzany czas, po angażujące, które zapewniają psu zajęcie, gdy zostaje sam w domu – wymienia ekspertka. – Zmiany, które już się dzieją na rynku petcare w Polsce, to integracja wszystkich elementów ekosystemu odpowiedzialnej opieki nad zwierzętami. Opiekunowie nie szukają już tylko „karmy”, ale „zdrowego odżywiania”, co naturalnie prowadzi do zainteresowania produktami premium, funkcjonalnymi i dopasowanymi do indywidualnych potrzeb czworonoga. To z kolei otwiera drzwi dla szerokiej gamy usług dodatkowych, dzięki którym opiekunowie zwierząt domowych mają dostęp do wszystkich niezbędnych dziedzin wspierających ich w odpowiedzialnej opiece – tłumaczy Barbara Krzyżanowska.

O tych i innych trendach rynkowych dyskutowali eksperci podczas kongresu Poland & CEE Retail Summit 2026. Rozmawiali też m.in. o tym, w jaki sposób producenci jedzenia dla zwierząt oraz retailerzy wspierają opiekunów zwierząt w realizowaniu ich misji zakupowej.

Zachowania zakupowe konsumentów różnią się w zależności od pokolenia. Starsi klienci wciąż cenią gazetki papierowe, choć część z nich stopniowo adaptuje się do świata cyfrowego. Młodsze pokolenie czerpie inspiracje głównie z mediów społecznościowych – TikToka czy Instagrama. Niezależnie od wieku i źródła informacji klienci przychodzą do sklepu z jasnymi oczekiwaniami: wiedzą, co chcą kupić i ile powinno to kosztować. Dlatego kluczowe jest, aby na półkach znajdowały się zarówno dobrze znane i oczekiwane produkty, jak i innowacje, o których konsumenci dowiadują się z rekomendacji, na przykład od lekarzy weterynarii czy innych opiekunów – podkreśla przedstawicielka Mars Pet Nutrition Poland.

Źródło: Newseria
Oprac. Zuzanna Łaba

Artykuł Coraz bardziej świadomi właściciele napędzają rynek karm dla psów i kotów pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

Zgodnie z pakietem odpadowym Unii Europejskiej do roku 2025 państwa członkowskie powinny odzyskiwać 50% tworzyw sztucznych, a do roku 2030 aż 55%. W przypadku plastikowych butelek na napoje oczekiwany odsetek odzysku wynosi docelowo aż 90%. Spełnienie unijnych wymagań wiąże się z możliwością wprowadzeni w Polsce systemu kaucyjnego (zwanego także depozytowym). Ministerstwo Środowiska już kilkukrotnie mierzyło się z tematem w przeszłości. Zgodnie z zapowiedziami prace nad projektem ustawy nabiorą tempa w te wakacje. Część samorządów nie czeka jednak na działania rządu i przy wsparciu biznesu organizuje się oddolnie. Przykładami są Kraków, Mysłowice, Wieluń a w ostatnim czasie Warszawa czy Kazimierz Dolny. Proponowane rozwiązania w większości mają na razie wymiar eksperymentalny, są jednak istotne w perspektywie rozwijania recyklingu.

Stworzenie systemu kaucyjnego przynosi wymierne efekty, co widać na przykładzie licznych państw europejskich, takich jak Dania, Niemcy, Estonia czy Litwa. W ocenie ekspertów DNB Bank Polska jednym z najlepiej skonstruowanych jest system w Norwegii. Recyklingowi poddaje się tam 97% butelek. Korzyściami dla producentów są niższe podatki i możliwość ponownego użycia opakowania. Sklepy otrzymują niewielką marżę oraz zwiększają liczbę odwiedzin klientów, a konsumenci mogą cieszyć się czystym środowiskiem.

Według szacunków system depozytowy w Polsce podniósłby poziom recyklingu PET o ponad 11%. Ministerstwo Środowiska analizując różne rozwiązania, wskazuje na 2 możliwe scenariusze. W pierwszym, system oparty byłby o całkowicie automatyczną zbiórkę, dzięki sieci punktów rozmieszczonych w sklepach. Drugi scenariusz to system mieszany, w którym opakowania są częściowo zbierane automatycznie, a częściowo manualnie segregowana w mniejszych sklepach.

W przypadku pierwszego scenariusza pięcioletni koszt funkcjonowania to około 24 mld zł. Mieszany typ systemu depozytowego to wydatek rzędu 19 mld zł w przedziale 5 lat. Eksperci nie są jednak zgodni co do obliczeń. Wszystko zależy od liczby automatów i sposobu naliczania kosztów. Szczegółowa analiza pokazuje, że całość kwoty można podzielić na kilka kategorii. Są to koszty inwestycyjne w infrastrukturę, koszty personelu, koszty eksploatacyjne. Kto będzie je ponosił?

Będą nimi obciążeni głównie producenci. To na nich spoczywa odpowiedzialność, by odpady trafiały do recyklingu i to oni pokryją zwiększone koszty produkcji i sprzedaży. Przełoży się to na wysokość cen opakowań. W ten sposób pośrednio koszty poniosą także konsumenci, którzy będą musieli więcej zapłacić za produkty. By odzyskać depozyt konieczne będzie zwrócenie opakowania. Proponowana wysokość kaucji ma wynieść 10 groszy za sztukę.

– Z jednej strony system kaucyjny to duży koszt dla producentów. Z drugiej, depozyt w wysokości 10 groszy może być zbyt małą zachętą dla konsumentów, aby poczynić wysiłek i zwrócić opakowanie. Przetwórcy tworzyw sztucznym wskazują, że kaucja na poziomie 25 groszy byłaby bardziej motywująca – mówi Wojciech Kochański, ekspert rynku wytwórczego i spożywczego DNB Bank Polska

Oprócz odpowiedniej motywacji dla konsumentów kluczowe jest zaangażowanie producentów. Rozwiązaniem praktykowanym w części państw europejskich są ulgi podatkowe, które mogą skutecznie zachęcić producentów do uczestnictwa w systemie.

Czynnikiem, który wpływa na atrakcyjność systemu depozytowego dla biznesu, jest możliwość bezpośredniego zwiększenia zysku z opakowań. Butelki z kaucji to potencjalne źródło czystego surowca, który można poddawać dalszej obróbce. Pozwoliłoby to na obniżenie kosztów produkcji. Rynek opakowań plastikowych w Polsce jest obecnie wyceniany w przedziale od 130 do 200 mln zł. Wprowadzenie systemu mogłoby wpłynąć na zwiększenie jego wartości aż czterokrotnie.

Warto jednak podkreślić, że systemem kaucyjnym da się objąć jedynie jedna trzecią wszystkich opakowań, jakie można poddać recyklingowi. Aby system realnie wpływał na ochronę środowiska, kluczowe jest wprowadzenie rozwiązań dla wszystkich typów odpadów. W sumie w Polsce rocznie same gospodarstwa domowe produkują około 2-2,5 mln ton śmieci z tworzyw sztucznych. Odpowiedzią jest wprowadzana na wielu polach rozszerzona odpowiedzialność producenta (ROP). Jej głównym założeniem jest odpowiedzialność producenta opakowania zarówno gdy produkt trafia na rynek, jak i w momencie utraty użyteczności dla konsumenta. Eksperci wskazują, że jest ona możliwa do połączenia z systemem depozytowym.

Foto: Pixabay

Artykuł Opakowania PET i ich znaczenie dla polskiej gospodarki pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

W Polsce zapotrzebowanie na tworzywa sztuczne wynosi 3,5 mln ton rocznie. W 8 tys. przedsiębiorstw związanych z tą branżą pracuje 160 tys. osób. Z kolei w Europie przemysł tworzyw sztucznych znajduje się na 7. miejscu pod względem wytwarzania wartości dodanej. W europejskim sektorze działa 60 tys. przedsiębiorstw, których obroty wynoszą 350 mld euro rocznie. Na starym kontynencie w ciągu roku wytwarza się 60 mln ton plastiku. Największym odbiorcą tworzyw sztucznych w Polsce jest sektor opakowań. Konsumuje on 33% wyprodukowanego plastiku.

Zużycie tworzyw do produkcji opakowań w Polsce stale wzrasta. W latach 2013 – 2017 liczba ta zwiększyła się o 20% i wyniosła 1,12 mln ton. Plastik kojarzy się przede wszystkim z plastikowymi butelkami PET. Ale ich produkcja ma jedynie 14% udziału w sektorze opakowań. W Polsce najwięcej plastiku zużywamy do produkcji toreb na zakupy wielokrotnego użytku, folii oraz tacek do żywności. Na rynek w Polsce trafia ponad 997 tys. ton opakowań z plastiku, z czego na gospodarstwa domowe przypada 678 tys. ton. Poziom recyklingu wynosi około 40 proc., co oznacza, że nie wiadomo, co dzieje się z ponad 406 tys. ton.  

Rok 2018 przyniósł znaczące zmiany w obszarze regulacji dotyczących gospodarowania odpadami oraz efektywnego wykorzystania surowców naturalnych. W styczniu 2018 roku opublikowana została unijna strategia dotycząca tworzyw sztucznych, w maju przedstawiono projekt dyrektywy w zakresie produktów jednorazowego użytku z plastiku (tzw. Single Use Plastic), a 4 lipca zaimplementowano pakiet dyrektyw dotyczących gospodarki o obiegu zamkniętym. Przyjęcie ostatecznego kształtu dyrektywy Single Use Plastic spodziewane jest w pierwszym kwartale tego roku.

W ocenie ekspertów Deloitte główne konsekwencje nowych przepisów poniesie sektor FMCG. Zakaz wykorzystywania wielu jednorazowych produktów z plastiku, w tym: plastikowych sztućców i talerzy czy patyczków do uszu może okazać się dla nich bardzo dotkliwy. Do tego nowe przepisy nałożą na nich prawdopodobnie konieczność pokrycia kosztów zbiórki, transport i przetworzenia odpadów oraz kosztów usuwania odpadów z oceanów. Cele odnoszą się również do zawartości recyklatu w butelkach PET (co najmniej 25% od 2025 oraz 30% począwszy od 2030 r.) oraz konieczności zbiórki opakowań PET po napojach (77% do 2025 oraz 90% do 2030 r.).

Na świecie, kolejne firmy ogłaszają zobowiązania do redukcji zużycia plastiku w opakowaniach czy wprowadzenia opakowań z recyklatów. Firmy pracują nad wprowadzeniem opakowań zdatnych do recyclingu, biodegradowalnych lub wielokrotnego użytku. W działania te angażują klientów. Ponadto, duże środki są inwestowane w rozwój innowacji w obszarze nowych tworzyw sztucznych.

Przejście na model gospodarki o obiegu zamkniętym może okazać się rozwiązaniem dla wielu współczesnych wyzwań. Skutek ten jest osiągany poprzez ponowne wykorzystywanie materiałów, przedłużanie żywotności produktów oraz wykorzystanie potencjału, który obecnie w dużej części jest marnowany w strumieniu odpadów.

Foto: Pixabay

Artykuł Deloitte reaguje na zmiany w branży opakowań plastikowych pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

W Polsce w 2016 r. na rynku znalazło się ponad 5,6 mln ton opakowań, z czego recyklingowi poddano 57,5 proc. wylicza GUS. Tymczasem unijne założenia mówią, że w 2030 r. poziom ten ma sięgnąć 70 proc. A to dopiero początek rewolucji, która ma doprowadzić do tego, że rynek ten ma funkcjonować w modelu gospodarki zamkniętej.

Rewolucja rozpoczęła się od  zwykłych torebek foliowych. Na skutek unijnych przepisów w styczniu tego roku została wprowadzona w Polsce opłata recyklingowa, która w praktyce oznaczała koniec z darmowymi reklamówkami. Z doświadczeń państw członkowskich (np. Bułgarii, Irlandii, Wielkiej Brytanii, Łotwy i Węgier) wynika, że wprowadzone opłaty w dużym stopniu skłaniają konsumentów do ograniczenia używania torebek foliowych. W Polsce przed wprowadzeniem opłat za użytkowanie toreb ich zużycie wahało się od 250 do 300 toreb na mieszkańca, co dawało około 11 mld reklamówek rocznie. Ile wynosi ono w tej chwili, po pół roku obowiązywania nowych przepisów, tego jeszcze nie wiadomo. Z zapewnień ministra środowiska wynika, że jest znacząco niższe.

Pod koniec maja państwa członkowskie UE przyjęły pakiet dyrektyw odpadowych. Recycling odpadów opakowaniowych do 2025 r. ma wynieść 65 proc., a pięć lat później ma to być o pięć procent więcej. W Polsce poziom ten wyniósł 57,9 proc. w 2016 r.

Celem zmian w prawie unijnym jest transformacja przemysłu opakowań w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym. Docelowo opakowanie ma być w taki sposób zaprojektowanie i wytworzone, by można je kilkukrotnie wykorzystać, a odpady opakowaniowe potraktować jako źródło surowców i materiałów do ponownego wykorzystania.

Jak do wyzwania postawionego przez Unię Europejską podejdą producenci opakowań? Już w tej chwili można wskazać szereg działań podejmowanych  przez przedsiębiorstwa, których celem jest zmniejszanie szkodliwości środowiskowej związanej z prowadzoną działalnością.

Według raportu Europejskiej Federacji Opakowań Szklanych (FEVE), w Polsce recyklingowi poddawanych jest 57 proc. szklanych butelek i słojów, podczas gdy średnia unijna wynosi 74 proc., co oznacza, że ponad 11,6 mln ton opakowań szklanych trafia do przetworzenia i ponownego obiegu, wracając na rynek w postaci nowych produktów.

Źródło: Wojciech Kochański, Ekspert ds. sektora opakowań, DNB Bank Polska S.A.

Foto: Pixabay

Artykuł Obieg zamknięty na rynku opakowań pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.

W Polsce funkcjonuje system opłat kaucyjnych za szklane opakowania, ale jest on nieobowiązkowy. Tak polityka powoduje, że poziom recyklingu szkła wynosi 58 proc. W przypadku plastikowych butelek jest to tylko 40 proc.

W celu lepszej analizy problemu firma Deloitte przedstawiła raport. Po jego lekturze władze odrzuciły pomysł pobierania opłat za opakowania plastikowe oraz aluminiowe. Skupiono się na szkle.

W tym przypadku istniały dwie możliwości. Jedna polegała na w pełni automatycznej zbiórce opakowań przy pomocy specjalnych maszyn. W tym celu w całym kraju musiałoby zostać postawionych aż 118 tys. takich urządzeń. Drugi z systemów uzupełniony byłby o tradycyjny zwrot butelek przy sklepowej ladzie.

Ministerstwo Środowiska wyliczyło, że w perspektywie 5 lat inwestycja pochłonęłaby około 19-24 mld zł. Większość tych kosztów ponieśliby detaliści. Uznano więc, że wobec wysokich kosztów wprowadzenia nowego prawa będzie nieopłacalne. 

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Foto: Pixabay

Artykuł Kaucja za droga pochodzi z serwisu Poradnik Handlowca.